快乐飞艇

谁应该对一次性产品说不

发布时间:2019-09-16 14:56 作者:快乐飞艇 点击量:180

  在最近举行的第14届、全国人民代表大会常务委员会第38届会议上,北京市管理委员会提&#;出了促进对一次性物品使用的限!制。这应该是社会绿色低碳发展的趋势和舆论的反应。“中国青年报”最近对这一问卷的调,查显示,近、70%的受访者认为有必要限制一次。性!产品的使用。

  虽然公众舆&#;论总体上是积极的,但有必要推动和获得预期的效果,但可以肯定地说,存在。许多问题。当塑!料限!制订单第一次启动时,人们也在支持&#;白色污染的同时,、因此被处理,但九年后塑料袋的使用似乎没有减少。许多人仍然应该使用白色污染来保持不受控制。如果没有行政权缺乏;人民的实践,无论政策有多好,都!无法逃脱成为一纸空文的命运。

  事实上、,近年来,一些地方一直在努力限制一次性产品、的使用;。例如,2007年,北京市旅游局主动减少酒店和酒店的一次性,用品(主&#;要是六件。许多星级酒店在2009年签署了协议。湖南长沙酒店在2014年;停止提供一次性产品(禁止免费六件);2010年。广东省旅、游局发布了“&#;星级酒店逐步取消一次性必需品的通知”。广州甚至规定。,酒店免费提供一次性必需品将被处以最高10,000元的罚款。但实施效果并不理、想,其中大部分是在一段时间后仓促恢复提供。

  对于旅游服务运营商来说,最终的恢复提供实际上是无助的。,毕竟,不管六块钱多小,都要花钱。即使你花钱,显。然有更多的兴趣驱动器。这&#;是市场需求。谁的需求?当然,消费者应该包括那些声音支持限制一次性供应的人。

  事实上,一次性产品的出现是消费者追求方&#;便、方便、廉价的消费需求的产物。一次性商品的扩散也给;人们的生活带来,了非常严重的负面后果。除了浪费资源来污染环境外,一次。性用品的特点也决定了材料和制造方面的低成本。这使得质量和、安全水平低于他们的共同问题。一次性产品是人类文明进步的&#;产物,但陪。伴的危害只是快乐飞艇对人类文明的一种讽刺;。

  一些学者指出,在许,多消费者的概念中,仍然存在一种偏离消费文化,即强调经济与社、会关系的再生产。然而,它忽略了生态能源环境的再生;强调主观感受和个人经验;忽视了言行偏差的不利影响。许多消费者的偏差是言行不同:取消一次性物品也理解!这种做法的;社会价值。但是,当他不&#;方便和付出一定的代价;时,他会因为切身利益而损害用户体验,理由是指责企业家。显然,如果一次性物品的取消没有得到消费者的足够的认可,那;么企业就很容易陷入囚徒的困境-其他。企业也没有这样做。会有损失的。为了;避免利益损失,他们宁愿采取保守和稳定的行动策略,以获得需求的消费者的青睐。

  基于各种纠缠不清、的利益和失败教训,如果引入限制一次性物品使用的,政策;仍然,太灵活,无法考虑道德价值和使用价值的折衷。恐怕我还没有得到应有的结果。因此,政策,必须严格执行,以确保实施的实际效果。。如果政!府法令只停留在纸面上,政策权威就会减少,这本!身就是一种资源浪费。

  当然&#;,为了从根本上解决这个问题,我们必须从需求的角度开始。这就要求消费者改变主意,消除对一次性产品的误解和依赖、,并真正建立绿色环保意识、和资源危机感。每个人都有责任保护环境。每&#;个,人都、不可。能是错误的,必须指向每个实体的人。